Евгений @Evg

Смена статуса…
+5
Карма
930
Рейтинг
Нижний Новгород, 4 месяца назад

Пока не надо. И чтобы изменения вступили в силу — Контрл+F5, не буду счетчик обновлять.

Именно, и на этом основание, написать — Википедия отстой! Мой мэм с котом, Вики заблокировала, а меня наказала. Вики не для мэмов! Reddit не для дискуссий, не для статей, не для вопросов и ответов! Постим, обсуждаем, прикалываемся, развлекаемся. Вся критика идет от непонимания изначального назначения. Ну не пойду я в Википедию постить котов, если я это сделаю, то видимо что-то не то с головой. И не буду я ждать ценность от Reddit. 

И еще… по поводу ценности «дорвея» перенаправления пользователей. Я ставил клоны Reddit, многие жаловались почему это, если нажать на заголовок идет редирект на другой сайт. А потому, что задача была перенаправить пользователей туда, где и лежит новость. Где есть ценность. Тут нет ценности, тут только указатель. Чтобы оставить комментарий, и остаться на Reddit, надо было нажать на незаметную ссылку комментарий. 

Низкая ценность подтолкнула идею, а почему бы пользователям и тут не размещать свой материал. Хватит перенаправлять их, оставим их на сайте. И только тогда, позже, перенаправление было убрано. Это все говорит о том, что задачи сайта изначально были другие. Вы вставляете ссылку, система забирает заголовок и немного текста, а читать надо на другом сайте.

Хм. Первое, Reddit — не место для дискуссий. Это никогда не было таковым и не будет. Что такое Reddit? Представьте одну страницу на сайте, где нет разделов, и туда люди постят интересные (по их мнению) ссылки на другие ресурсы. Reddit собирает на этой странице то, что другие видели в сети. Люди каждый день заходят на эту страницу, и видят, что интересует других, какие сайты? Вот каким был Reddit вначале. Вот почему он и назывался страницей №1 Интернета. Зашел туда и увидел, а что сейчас в сети популярно. О чем говорят? 

Там не было пространств, лишь одна лента, где все делятся. Там мало дискуссий. Система публикаций урезанная. Люди идут туда не для этого. Посмотрите на заголовки, некоторые бросают фразы, обрезая даже себя, складывая мнение, что просто боятся написать развернуто что-то. Это не выглядит умным, и это не система публикаций!

Люди ждут от Reddit то, чем он не является. Вы делитесь ссылками, мемами, обсуждаете и забываете. Там мало ценного контента. Он не для этого создавался. Зашел, посмотрел, чирканул 1-2 слова, отдохнул. Какая долгосрочная ценность? Тексты, дискуссии, мало там. Про это все пишут давно уже. 

А токсичность. Где много людей, там много тактичности. Quora борется с ней, развернутыми ответами. Напишите, ПОЧЕМУ вы так думаете? Слово Почему все исправляет. Если вы не написали ПОЧЕМУ, ваш пост будет удален. Q&A сайты борются, исходя из специфики. Это ответ на вопрос? Это полезно? Это можно использовать далее?

Хорошо. Берем некоторые комментарии на Reddit, смотрим и задаем 2 вопроса (как Quora и/или Stack). Если мы удалим эти комменты, пост пострадает? Страница станет бедней? А если через год, кто-то зайдет и прочитает эти комментарии, они помогут? Нет? А чего они там делают? Зачем они? Их надо удалить, они «пустые» — шум, мусор. 

Reddit не такой, он не хочет «долгосрочной полезности». Вы отдыхаете, весело (надеюсь) там и проводите время. Просто если не весело, то тогда там однозначно делать нечего. Не надо ждать того, что Reddit не может дать изначально. Там не: Википедия (он не для этого создавался), блоговая система, сайт вопросов и ответов. Мы постим лишь мемы, ссылки. И стараемся отдыхать. Да, ценности долгосрочной мало. Но о ней и не думали создатели. 

Ценность, как страница №1 Интернета, сайт аналогично теряет. Ок. Если я зайду на Reddit, я узнаю, что обсуждают в Интернете? Нет! Я узнаю лишь, что обсуждают на самом Reddit. Reddit не путеводитель по всей сети сейчас. Увы, или ура, кто как хочет.

Да чего тут тренироваться то в css, ветку сделаю, как будет готово header и nav. И разверну на тестовом домене, чтобы видно было, и в репозиторий размещать надо будет, когда хоть первая, центральная страница готова будет. В общем, поехали. 

Не важно кто, что делает. Ладно. Мне просто интересно стало, мы сумеем создать шаблон, не переопределяя ядро, совсем? Я знаю, что мы переопределяли тут пару функций в ядре, мы сумеем вообще не трогать ядро в общем шаблоне? Это вопрос, по большому счету поддержки потом. Не сложно выпустить шаблон. Вот поддерживать его потом, основная головная боль. К минимуму её свести надо. Не трогать ядро! (желательно) 

Начал чуток менять дизайн, и смотрел запросы. У нас, чтобы получить аватар пространства N+1 и того + 20. Не много? Пока показывается аватар пользователя. И «играю» с дизайном комментариев на главной. Вообще дизайн делается для TOP, но временно решил добавить для комментов и посмотреть, что будет.

Сие неведомая вещь. Надо узнать.  

Создал тему в группе Sugata на Toxu… Чтобы видеть её, надо вступить в Sugata.

Сделаем потихоньку. Я вот думаю, на счет еще одного, общего шаблона. Надо для instantcms сделать. Только вот, не знаю в каком виде. Ну имеется в виду, я не совсем представляю, как сделать шаблон «под все»… Думаю. 

13:28 (ред)
+2

Это не сама статья, видимо ваша вставка.  Alexey Ivanov, так не пишет. Сразу чувствуется экстремальный подход. Без обид. )  Все кругом козлы, жизнь дерьмо, а Солнце — чертов фонарь. Много условий на самом деле. Что его используют иногда криво — да. ) Разгромить в пух и прах, так это можно что угодно. Покажите пальцем на что-то идеальное в вашем представлении, и я попробую указать на явные минусы этого. Палка 2 конца имеет. Так во всем.

А по мне и так норм. Из меня дизайнер, еще тот. Кто дизайнер, может подскажет.

20:24
+2

Блог Jeff-а вообще стоит почитать, много толкового есть. Это человек работает на стыке психологии, программирования и др. Отличная команда, прекрасное понимание цели и пути. 3 года, что я читаю meta ни капли не жалею, учусь. Отличный подход во всем. Тут нечего сказать. На самом деле, найти хорошего программиста — пол дела. Многие могут писать код. Но создать успешную команду, поднимать один проект за другим (он создал Stack Overflow, Discourse) это чуток другое.

На Хабре, Toxu иногда выкладывают статьи Джеффа, урывками. А у него есть много интересного, особенно если читать полную версию того, что он пишет в своем блоге.

Вот  и делаем. Первое — подключаем фреймворк, он большой. Далее пишем свои стили. У меня вопрос, кто-то считает, что в фреймворке что-то нет и надо дописывать? Мы подключили сотни кб. кода, а там чего-то нет? Есть! Но мы не знаем. Мы берем сетку. берем кнопки их цвет и используем только это. Даже если нам не нравятся ведущие цвета, мы можем переопределить их в своей сборке, но кто это делает? Вот почему мне не нравится, как используют фреймворки. Люди создают много лишнего кода, который кстати имеет последствия. Они берут css и описывают рядовой случай, практически не заботясь о том, а что будет если изменятся условия: фон, ширина окна и др. Зачем мы подключем то, что мы не знаем? Вот в чем вопрос. Я из-за корректности не тыкаю пальцем на разные созданные дизайны, где достаточно безграмотно и вольно происходит работа с css и js. По большому счету, не важно что кто-то делает. Что мы тут делаем? Это важней. У нас есть лишний код? Мы сами переопределяем тут css, занося много лишних цепочек? Да. Значит надо менять. Нет смысла критиковать других, когда у самого бардак. Давайте займемся и почистить все. Меньше кода, это очень хорошо! 

08:39
+3

О! У меня много историй, вся жизнь одна большая история. Вот одна. Приехали заниматься каратэ в горы, разбили лагерь. Тренируемся и видим, на одной горе вход в пещеру метров 200 над землей. Не просто вход, а из мрамора, аркой белой, ручная работа. Полезли, гора крутая. Залезли — нет входа. Спустились, видим вход. Еще раз обозначили место, на земле остался один, которые направлял нас. Как только добрались до входа, тот что остался на земле кричит — вход закрылся. Спустились, опять открылся. Ок. Свежий воздух, гипервентиляция легких, массовые глюки на этой почве возможны. Но почему видения, мираж один у всех? Ась?

Посмотрел. Необходимо лишь добавить в шаблоны кнопку закрытия. Слил с сайтом. Теперь тут окна от UIkit, минус jquery-modal, но у нас сообщения *_messages и др. опять описаны отдельно. Сегодня надо переписать и это. Забираю.  А вообще занятно выходит. Первое, мы избавляемся от всех хвостов jquery, самое интересное будет, когда придется грохнуть и jquery. Это важно.  Нам надо иметь представление о том, как делать чистый шаблон на UIkit, без переопределение css и навешивание помощи сторонними js скриптами. 

Да, так лучше и проще. 

Вот сейчас со статьей выявлено на примере H* мы не должны описывать рядовые случаи для margin, проще ввести small-top, где описать отступ вверху и разместить тег во всех шаблонах.

08:49
+3

Верните нос!  )  Вот, а говорят у нас портят, воруют все. Нос сперли, бороду сперли. Самого бы сперли, но тяжелый оказался.  

Так про всех, например: Tesla — вместо того, чтобы просто производить аккумуляторы и продавать их Детройту, мы собираемся создавать наши собственные автомобили с нуля и иметь собственную дистрибьюторскую сеть. Мы начнем компанию во время рецессии и краха индустрии чистых технологий. А вообще, можно слышать постоянно: это уже есть, не получится, не выйдет тягаться с корпорациями, надо много денег и др. Не надо слушать пессимистов. 

20:16
+1

Перевел каталог на новый дизайн. Часть css убрал, минус 1 файл. Но нужно посмотреть, что еще можно удалить.

Во как бывает.  

Интересно, а если скопировать ссылку и просто вставить её в браузер, работает? 

ru.stackoverflow.com/help/tagging

← Предыдущая Следующая → 1 2 3 4 Последняя
Показаны 1-20 из 381