← Разработка
Должны ли мы полностью поменять header?
Плюс логотип подключается к этому набору.
1. Я не люблю, конструктор. Знаю, что он удобный, но у меня есть отторжение к нему, когда я вижу это.
Это сделано для пользователей. Чтобы любой (не зная ничего в программирование) мог менять сайт так, как он хочет. Это удобно, но это подключение, это время, это лишний код, это… много чего есть в «минус».
2. Что вы думаете по этому поводу. Мы должны изменить этот кусок (создать единый header) или (глубже) мы должны переписать это?
Что там с профилированием? Что говорит статистика по виджетам, как там это подключается и сколько забирает на себе такой функционал конструктора?
Нам все равно придется что-то менять, чтобы добиться поведения, как, например, на Toxu.
Мы должны будем поработать с заголовком, чтобы при прокрутки вниз (а посты с комментариями будут длинными), чтобы название поста уходило в шапку. Не проще ли создать свой элемент?
@German, что вы думаете по этому поводу? (@ — не работают, надо сделать)
Стандартная отладка не дает полной картины. Очень мало данных.
Я сегодня постараюсь сделать профилирование и посмотреть полную картину. Тем более сайт установил локально.
По деталям отпишусь.
Возможно это даже не то. Это скорей всего запрос виджета menu, который используется. Хотелось бы знать именно используемые ресурсы на header (под нагрузкой)… Сам посмотрю сегодня.
Мы должны менять header. Профилирование выслал на e-mail. Каждый виджет, а особенно menu, забирает на себя определенные ресурсы. В шапке мы используем 5 виджетов. Я заменил на локале header своим кодом, что позволило улучшить время загрузки страницы на 36%. Прилагая минимальные усилия, мы можем сходу снять будущие проблемы.
Спасибо. Посмотрел. Ну это собственно очевидно (по результатам). В нашем конкретном случае нет нужды использовать систему виджетов, так, как сделано по умолчанию. Будет время посмотрите footer — у нас очень много мест, где нам надо их делать уникальными.