Вообще я заметил странное свойство. Обычно если люди начинают рассуждать об уме, они натыкаются на 2 крайности. Это как о мире, многие говорят, одни: мир реально существует, другие все кругом иллюзия. Две крайности. Или-или. Ну как всегда: черное-белое, вверх — низ. Прямолинейно так и дуально. Думаю, все куда интересней. И тут буддизм конечно даст фору многим. Мы забываем, что они изучают ум 2500 лет. Отрыв в 2500 лет это много. Иногда это пропасть. Если мы сейчас вернемся на 2000 лет назад и начнем вещать о компах, то нам надо будет суметь ещё слова подобрать, чтобы было хоть чуток понятно. ) Многие буддисты с этим (как на видео) отлично справляются, но им трудно. Стараться рассказать, как можно примитивней для понимания.
Вообще я заметил странное свойство. Обычно если люди начинают рассуждать об уме, они натыкаются на 2 крайности. Это как о мире, многие говорят, одни: мир реально существует, другие все кругом иллюзия. Две крайности. Или-или. Ну как всегда: черное-белое, вверх — низ. Прямолинейно так и дуально. Думаю, все куда интересней.
И тут буддизм конечно даст фору многим. Мы забываем, что они изучают ум 2500 лет. Отрыв в 2500 лет это много. Иногда это пропасть. Если мы сейчас вернемся на 2000 лет назад и начнем вещать о компах, то нам надо будет суметь ещё слова подобрать, чтобы было хоть чуток понятно. ) Многие буддисты с этим (как на видео) отлично справляются, но им трудно. Стараться рассказать, как можно примитивней для понимания.